まだミラーレスのこと引っ張りますよ

私がいいなと思っているオリンパスPEN E-P3はタッチパネル式液晶
秋に発売予定のPEN light E-PL3はチルト式液晶

どうして両方は無いの
構造上どっちかしか出来ないの
と思っていたら、大きいから候補に挙げてなかった
パナソニックG3はタッチパネルで
なおかつフリーアングル液晶だった。

できるんじゃん
E-P3は上位機種なんだから両方つけてくれたらよかったのに
『もしかしたら次回そうしてくるかも』と淡い期待を抱いて
今回は見送ることにしました。
気持ちはカナリ盛り上がってたんだけどな
高い買い物だから後悔したくないしね。

ミラーレスの情報収集のために何冊か雑誌を買ったんですが
別冊「マウントアダプター・ビギナーズブック」を目当てに買った
日本カメラ

『センサーサイズによってボケ方は違うの？』という記事がありました。
フルサイズ・APS-C・マイクロ4/3で撮り比べています。

これの左側のほう、35mm換算で50mmになるように
フルサイズ 50mm F1.8
APS-C 35mm F1.8
マイクロ4/325mm F0.95
のレンズを使っています。

ココで私が気になったのは
F0.95なんてあるんだぁってこと。

記事の下のほうには
F値からすると、ものすごく大きなボケが得られるように感じる。
しかし焦点距離は25mm。
絞り開放でもAPS-Cの35mm F1.8よりややボケが大きい程度だ。
って書いてありました。
センサーサイズが小さくなるとボケが少なくなるのは
よく聞くので、なんとなく知っていましたが
焦点距離でも違うんですね。
なんかよく分かんないけど、ついていけてないので
深く考えないようにします

それにF1.2、F1.4、、、とF値が上がれば
もっとボケが少なくなるってことですよね。
だったらやっぱり少しでもF値が小さいほうがいいなぁ。

ってことで検索してみました。
NOKTON（ノクトン）25mm F0.95
価格.comの最安値で￥72,620
重量が410gもある
軽いのが欲しくてミラーレスにする意味がなくなっちゃうね

検索してたら他にもF0.95のレンズがあることが分かりました。
P.ANGENUEX TYPE M1 25mm F0.95
シネレンズというものらしいです。
見ず知らずの方のblogを勝手にリンクしちゃいますが
（ゴメンナサイ）　
オールドレンズで撮りつづるHubbell's Photo Leaf
この方の写真を見てアンジェニューに惚れちゃいました

Macro Switar 26mm F1.1 と撮り比べていらっしゃって
（マクロスイターは別冊「マウントアダプター・ビギナーズブック」
　でも取り上げられていました)
マクロスイターもスゴクいいのですが
アンジェニューの方が鮮やかに感じるし
（私、派手好きだから）
それにこの周り（ボケ）のグルグル感
おもしろ～い

ミラーレスを買ったら
オールドレンズも挑戦したいと思ってましたが
これはもうやるっきゃないでしょ
と思った矢先…
ヤフオクで10万超えでした

焦点距離違い・F値違いならもう少し安いのあるけど
この写真見ちゃったら他ので満足できるかな。
いや、この方の腕もあるんでしょうけどね